Pirms dažiem gadiem videonovērošana, piekļuves kontrole, signalizācija un domofoni bieži tika ieviesti kā neatkarīgas sistēmas. Katrs uzdevums tika risināts atsevišķi, un tas šķita loģiski. Taču 2026. gadā Baltijas integratori arvien biežāk saskaras ar citu problēmu – klientiem jau ir uzkrājušās vairākas platformas, dažādi piegādātāji un arvien stingrākas kiberdrošības prasības.

Tieši šī ir viena no aktuālākajām problēmām Latvijā un Igaunijā. Nevis kameru trūkums, bet sistēmu sadrumstalotība. Operatori strādā vairākās programmās, IT nodaļām jāuztur vairāki serveri, dažādas lietotāju tiesības un vairākas licences. Savukārt NIS2, GDPR un kritiskās infrastruktūras prasības padara šādu pieeju arvien grūtāk uzturamu.

Tradicionālā pieeja kļūst dārga

No pirmā acu uzmetiena atsevišķas sistēmas šķiet ekonomisks risinājums. Taču ilgtermiņā situācija bieži izskatās citādi. Tipisks objekts var izmantot:

• vienu VMS sistēmu;
• atsevišķu piekļuves kontroli;
• atsevišķu signalizāciju;
• domofonu sistēmu;
• vairākus serverus;
• dažādas datubāzes;
• vairākas uzturēšanas licences;
• vairākus servisa līgumus.

Rezultātā pieaug ne tikai sākotnējās investīcijas, bet arī kopējās īpašumtiesību izmaksas (TCO). Katra papildu sistēma nozīmē vairāk darba IT nodaļai, vairāk apmācību operatoriem un lielāku risku, ka kritiskā brīdī informācija būs izkaisīta pa vairākām platformām.

Galvenā Baltijas klientu problēma ir nevis video, bet pārvaldība

Lielākajai daļai objektu videonovērošana vairs nav izaicinājums. Kameras darbojas, viss ir labi. Problēma sākas brīdī, kad ir jāapvieno vairāki objekti, dažādu ražotāju sistēmas, centralizēta lietotāju pārvaldība, audita prasības, kiberdrošība, attālināta administrēšana un vēl jāizskata nākotnes paplašināšana. Tieši tāpēc integratori arvien biežāk izvēlas platformas, kas ļauj saglabāt klienta esošās investīcijas un vienlaikus centralizēt drošības pārvaldību.

Atvērtā arhitektūra kļūst svarīgāka par kameru skaitu

Šī gada tendence rāda, ka integratori arvien biežāk izvēlas nevis vienu konkrētu ražotāju, bet platformu, kas ļauj klientam saglabāt izvēles brīvību. Un tieši šeit īpaši izceļas Genetec pieeja.

Šī konkrētā platforma ļauj apvienot dažādu ražotāju videonovērošanas, piekļuves kontroles, signalizācijas, interkomu, sensoru un citu drošības sistēmu datus vienotā operatora vidē - klientam nav obligāti jāatsakās no jau esošās infrastruktūras. Integratoram tas nozīmē mazāku migrācijas risku, iespēju saglabāt klienta iepriekšējās investīcijas, elastīgākus projektus un vieglāku sistēmu paplašināšanu nākotnē. Savukārt gala klientam tas nozīmē mazākas ilgtermiņa izmaksas un lielāku neatkarību no viena piegādātāja.

Kiberdrošība kļūst par izvēles kritēriju

NIS2 un pieaugošās kiberdrošības prasības ir būtiski mainījušas tirgu, tas ir skaidrs. Arvien biežāk VMS platformu izvēlas ne tikai drošības speciālisti, bet arī IT un kiberdrošības komandas. Šeit būtisku lomu spēlē šifrēta komunikācija, centralizēta autentifikācija, audita žurnāli, lietotāju tiesību pārvaldība, regulāri drošības atjauninājumi un incidentu izsekojamība. Tieši šie aspekti kļūst arvien svarīgāki kritiskās infrastruktūras, pašvaldību, datu centru un valsts sektora projektos.

Digifort ISMS kā ikdienas sastāvdaļa, nevis mārketinga sauklis

Arī Digifort pēdējos gados būtiski attīstījis informācijas drošības pārvaldības pieeju. Ražotājs ieviesis ISMS (Information Security Management System), kas aptver ne tikai programmatūras izstrādi, bet arī ievainojamību pārvaldību, piekļuves kontroli, incidentu uzskaiti, drošības testēšanu un nepārtrauktu procesu uzlabošanu. Praksē tas dod vairākas priekšrocības.

Integratoriem:

• skaidrāk definēti kiberdrošības procesi;
• prognozējamāka sistēmas uzturēšana;
• mazāki riski projektos ar paaugstinātām drošības prasībām.

Gala klientiem:

• lielāka uzticamība;
• vieglāka atbilstība iekšējām drošības politikām;
• drošāka vide ilgtermiņā.

Mūsdienās klienti pērk ne tikai video platformu. Viņi iegādājas uzticību tam, ka sistēma būs droša arī pēc pieciem vai desmit gadiem.

Kā integratori izvēlas VMS platformu 2026. gadā?

Ja agrāk galvenie kritēriji bija kameru skaits un licenču cena, tad šodien prioritātes ir mainījušās. Integratori arvien biežāk vērtē:

✓ iespēju saglabāt esošās investīcijas;

✓ atvērtu arhitektūru;

✓ mērogojamību;

✓ kiberdrošības briedumu;

✓ kopējās īpašumtiesību izmaksas;

✓ NIS2 un GDPR prasību izpildi;

✓ ilgtermiņa uzturēšanas vienkāršību.

Jo 2026. gadā VMS vairs nav tikai video sistēma. Tā kļūst par platformu, uz kuras klienti veido savu nākotnes drošības infrastruktūru. Un tieši tāpēc jautājums vairs nav "Cik kameru atbalsta sistēma?", bet gan:

"Vai šī platforma būs pareizā izvēle arī pēc pieciem gadiem?"